Eftersom den eneste fede nyhed fra Apple i går var iMac’en tænkte jeg at jeg ville skrive lidt mere om den.

Først noget om den nye processor

Hvis du er interesseret i hvilken CPU du skal vælge, vælger du den bedste alligevel, så derfor viser jeg kun de bedste af dem i denne table. De er næsten alle ens, med samme tal, men der er nok mere forskel end de par 100 MHz der er forskel. Her kan du se de bedste processore i de største iMac, for den nye gerneration og den gamle.

Ivy Bridge	Core i7	4 kernet 8 tråde	3.4GHz	Nye hurtigeste i7	i7-3770K
Ivy Bridge	Core i5	4 kernet 4 tråde	3.2GHz	Nye hurtigste i5	i5-3570K
Sandy bridge	Core i7	4 kernet 8 tråde	3.4GHz	Gamle hurtigste i7	i7-2600
Sandy bridge	Core i5	4 kernet 4 tråde	3.1GHz	Gamle hurtigste i5	i5-2400

Her er testen jeg har fundet på Tomshardware, processorene er testet i andre computere, men det betyder ikke noget.

Som du kan se er der ikke sket alverden, i5’eren er i gennemsnit blevet 14% hurtigere mens i7’eren er blevet 12% hurtigere – men de gamle versioner var også meget hurtige, jeg forventer at første refresh af iMacen får en 6 kernet version, så hvis du mangler CPU kraft, skulle du nok vente et års tid endnu.

CPUer	Gammel i5	Ny i5	bedre	Gammel i7	ny i7	bedre
WinZIP 16.5 File Compression (sek)	107	98	8%	96	87	8%
3DMark11 Physics Score	6191	7162	16%	8442	9732	15%
Mafia II 1280×720 (Low Quality settings) (FPS)	17	19,3	14%	19,3	20,7	7%
Adobe Photoshop CS6 Image Processing (Applying 6 filters to a 69 MB TIF image) (sek)	93	80	14%	79	69	13%
Adobe Premiere Pro CS6 Encoding Video to H.264 Blu-ray 720p (Video runtime 2min 21s) (sek)	197	228	16%	250	297	19%

Du kan se en fuld test her.

Hvordan er de nye grafikkort så?

Jeg fik en mail om dette i dag, mens jeg skrev artiklen, så der er nogen der ude som tænker over dette.

Den nye iMac bruger stadig mobile grafikkort, ligesom den tidligere, jeg havde håbet på at de gik tilbage til stationære grafikkort, eftersom de er hurtigere til spil. Når det er sagt så bruger Apple de absolute største bærbare-grafikkort man kan få, det er dem som er lavet til Alienware og andre entusiaster; og de klare sig fint.

Det er lidt svært at finde data på det nye største grafikkort, 680mx, så jeg har taget det som ca. svare til nemlig et 680m, det er lidt langsommere men selve chippen er den samme, den er bare overclocket lidt i x-udgaven.

Alle tallene er taget fra notebookcheck.net, hvor du også kan finde flere eksempler eller tjekke lige det spil du gerne vil spille.

Neden for kan du se den tidligere gernerations grafikkort; 6750m, 6770m og 6970m og de nye Nvidia grafikkort; 640m, 650m 660m, 675mx og 680m. Det grafikkort som sidder i de større Macbook Pro’er er et GT 650m som er magen til det i den hurtigeste 21,5″ iMac.

Når du regner disse tal ud, skal du tage højde for hvilken maskine de sidder i, et 650m er måske meget godt i en bærbar med en 15″ skærm, men på en 27″ ville det ikke kunne klare særlig meget. Der er meget forskel på at spille på en 21,5″ eller en 27″, fordi der er næsten dobbelt så mange pixels på den store i forhold til den lille – altså kræver den også dobbelt så stort grafikkort.

Den mest krævende test på listen “ultra” er sat til opløsningen for den mindste iMac skærm, du kan godt regne med at samme grafikkort ville give halvdelen af fps(billeder per sek) på en 27″ skærm.

Jeg vil lave en lille analyse af tallene, jeg bruger kun ultra testen, fordi man aldrig ville spille med mindre opløsning på en så stor skærm som iMac’erne kommer i.

Angående ydeevnen, så er den gået et godt stykke frem, fx er det bedste grafikkort 80% hurtigere i den nye frem for den gamle, i battlefield 3. I de andre skyde spil klare det nye sig også meget bedre; Fifa 12 40% bedre; Deus ex Human 90% bedre; Crysis 2 70% bedre; Starcraft 2 30% bedre.

Alt i alt får du meget bedre ydeevne, hvis du som jeg ville vælge den største, du kan selv sammenligne resten af tallene, for den computer du gerne ville have, måske finder du du af at det bedre kan betale sig at købe sidste generation brugt frem for den nye.