ForSejt.dk

De mest detaljerede anmeldelser i Danmark

Anmeldelse, Hardware, PC, Video

Apple iMac 27 med 5k skærm anmeldelse

iMac 27 5k 2014 4ghz m295x-1Jeg har købt mig en ny arbejdes computer, som erstatter min nuværende iMac 2011 3,1GHz, 20GB ram, 256GB ssd+1tb, 6970m 1gb som har været med mig et godt stykke tid, og virkelig også er en fed PC. Den nye Arbejdes computer jeg har fået er den helt nyt iMac 27″ 5k. Da jeg så den, vidste jeg at den var interessant, da den er et nyt skridt i den retning vi er på vej hen imod, også havde jeg i forvejen over vejet en 4k skærm, men de er godt nok dyre hvis man vil have en med IPS panel osv, de koster let over 15000kr. Så er det ikke meget med en iMac som starter ved 20.000kr. – Men jeg håber den holder længe, til den pris bliver den næsten nød til det, uanset hvor meget skærm man får med.

Jeg valgte min med den største processor, en i7 quad core 4GHz og med det største grafikkort da jeg var i tvivl om om den skulle kunne klare den høje opløsning, så for at være sikker valgte jeg den hurtigste. Jeg valgte den med 3TB harddisk med en Fusion 128GB SSD i sig – da plads betyder noget for mig og alle mine billeder. Prisen endte på 23442,5kr + 1144kr for 16 gb ram mere.

Den nye iMac 5k er ikke bare en skærm, men det er tæt på, fordi der er ikke sket meget andet, Processoren er, næsten, den samme som sidste år, designet er det samme materialerne er de samme grafikkortet er større og bedre – men det kræver en 5k skærm også – sådan som jeg kan finde ud af det, er der ikke rigtigt nogen andre grafikkort som kan trække 5k opløsning, normalt bruger man flere grafikkort til det – men der er et par til stationære PC’er også varer det ikke længe før det er normalt for highend mobile grafikkort.

iMac 27 5k 2014 4ghz m295x-5

Den iMac 5k jeg tester er:

iMac 27″ 5k 2014

Processoren er den største på 4GHz, det er en quad core i7.
Den har 24GB DDR3 1600MHz ram (4+4+8+8).
Grafikkortet er det største AMD Radeon R9 M295X med 4gb DDR5 vram.
Også har iMac’en den største Fusion Drive på 3TB+128gb SSD.

Jeg må hellere kommentere lidt på specs’ne. Det er min arbejdets computer så jeg valgte den sådan fordi det er hvad jeg havde brug for. Jeg valgte den største Processor, fordi, tjaaaa. Der er ikke rigtigt nogen god grund, andet end jeg var bekymret for om hardwaret var hurtigt nok, derfor må man hellere væge det største – Angående om der er forskel på en i5 eller en i7, så tror jeg næppe man kan mærke forskel, den største forskel er nok at i7’eren understøtter HT, så når du set på hvor meget din processor laver, så viser den 8 kerner i stedet for 4, da de virtuelt kan køre 8 kerner, men der er altså stadig kun 4 kerner, hastigheden er stort set den samme.

iMac 27 5k 2014 4ghz m295x-3Rammen opgraderet jeg selv, 16gb ram koster lidt over 1000kr med fragt, og man kan sætte det i iMac’en uden at bruge en skruetrækker eller noget, det var super let og så slap jeg for at betale 4500kr for at få 32gb i den fra Apple.

Grafikkortet skal man opgradere, selv om forskellen på et M295X og et M290X ikke lyder af meget, så må der alligevel være en stor forskel, Apple lover at M295X er næsten 70% hurtigere end M290X, fra 2,1 TERAFLOPS til 3,5 TERAFLOPS – og grafikkortet M290X har været meget udskældt på nettet for at være langsommere(dvs meget tæt på ligeså hurtigt) som det der sad i den gamle iMac som var et NVIDIA GeForce GTX 780M. Man kan sige meget, men med en iMac med 400% opløsningen af den gamle og kun 170% grafik, så skal man nok vælge det støreste under alle omstændigheder.

Angående harddisken, så valgte jeg den største da jeg er fotograf og plads altid er et problem, jeg havde forventet at jeg ville opleve at iMac’en blev langsommere fordi jeg gik var en iMac med kun SSD til alt software til en med kun delvist SSD, men den virker nøjagtigt så hurtig som hvis den kun havde en SSD og meget hurtigere end min gamle SSD kun iMac. Jeg har kun fyldt den 250gb op, det har helt sikkert noget at sige.

Fusion drive

iMac 27 5k 2014 4ghz m295x-10Angående overstående, så hvordan er det med en Fusion drive?

Fusion drive er en normal hybrid harddisk, hvor man sætter en normal gammel harddisk sammen med en SSD, harddisken sidder på den normale SATA forbindelse imens SSDen sidder på en meget hurtigere PCIe forbindelse, det gør at SSDen kan give en læse hastighed på over 600MB/s – hvor min gamle iMac kun havde en på 450MB/s – forskel er mærkbar, men kun i opstart, når man arbejder betyder det ikke meget.
Men jeg kan ikke mærke at det ikke er en 3TB SSD der sidder i denne iMac, den føles sådan – kun skrive hastigheden bliver engang imellem sat lidt ned – men det er ikke tit og kun når jeg arbejder med mange billeder af gangen. Alt software bliver installeret så hurtigt som på en SSD.
Jeg havde håbet på at Apple havde lagt en større SSD i denne gang, jeg synes 128GB er for lidt, 256 passer lige med at der er plads til alt mit stuff + lidt ekstra plads, det er nemlig hvad jeg har på min Retina Macbook.

Skærmen på iMac 5k

iMac 27 5k 2014 4ghz m295x-9Skærmen er så fed, den er lys, har vilde farver, perfekt fra alle vinkler, der er mega kontrast og rigtig god farve gengivelse, billedet er et helt andet end det man ser på andre computere, fordi den får så meget med … Og det var også hvad jeg sagde om den tidligere 27″ Apple skærm, ærligt talt er der ikke så meget nyt at sige, den er mere skarp, særligt i tekst, men forskellen er lille, så lille at langt de fleste ikke lægger mærke til det, med mindre de får det at vide. Det ændre sig dog lidt med video, man kan se tydeligt forskel på 1080p og 4k, og 4k video ser meget fedt ud, det er tydeligt skarpere og man kan se endnu flere bumser og ujævnheder i folk end før.
Forskellen imellem denne skærm og den gamle er dels den højere opløsning, men også at den nye skærm er lysere og har mindre reflektion. Det er absolute den bedste skærm man kan få, bedre end noget OLED/4k tv og klart bedre end de andre 4k skærme på markedet. Den har taget titlen fra Macbook pro retina 15″, som tidligere havde verdens bedste skærm.

Spil på iMac 5k?

iMac 27 5k 2014 4ghz m295x-8Man kan godt spille på Mac, ja, men ikke med 4k eller 5k opløsning. Jeg forsøgte med Valves portal, fra 2007, det er et 7 år gammelt spil, og selv om den klarede min test(i 3. bane når man ser det første giftige slim) ved 50FPS, så var de bare lidt større baner fuldstændigt uspillelige fordi den ikke kan følge med. Sådan er det, der går år før grafikkort kan følge med 4k og længere før de kan 5k. Men ved den normale iMac opløsning klare grafikkoret sig virkelig godt, det er en del hurtigere end den Mac pro jeg satte mit eget grafikkort i for et år siden og klare det meste ved max grafik. M295X er bedst et fedt grafikkort selv om internettet brokkede sig en del om at Apple var gået væk fra NVIDIA, da deres 980m skulle være rigtigt hurtigt. Jeg har spillet Hitman 5: absolution, Grid, Grid 2, portal, portal 2, Supreme commander 2 og alt i max med opløsning på 2560×1440 (1/4 del af opløsningen) det har ingen af mine andre PC’er kunne klare. Og det er ikke fordi det ser dårligt ud.

Call of Duty: Ghosts var det sidste jeg spillede på min gamle iMac med et 6970m grafikkort – og her kunne den ikke rigtigt følge med. Når jeg finder det nye Call of Duty: Advanced Warfare tester jeg det på denne og ser hvad den rigtigt kan.

iMac 5k Problemer

Jeg har haft nogen problemer, fx så koster denne PC ca. 25.000kr, det er virkelig meget for en computer som ikke kan andet end at være en Mac.

Også har jeg oplevet problemer med grafikkortet, jeg ved ikke om det er software eller hardware, men min iMac genstarter engang imellem mens den er i dvale og vågner op med besked om at der opstod et grafikproblem.

iMac 5k Proformance

Min nye iMac er den hurtigeste Mac jeg nogen siden har haft, den er endda hurtigere end min Mac pro 2,66×8(som jeg aldrig nåede at anmelde). Men den var også noget gammel, en ny Mac pro vil tæve denne iMac i alt – det er rart at se at PC’er bliver hurtigere og hurtigere og at antal at processore og GHz ikke betyder så meget. Til gengæld kan jeg tydeligt mærke at min iMac er hurtigere i foto redigering, det er vildt så meget hurtigere den er til at tilføje effekter og eksportere end min gamle. Dette havde jeg også sagt om en non retina iMac fra i år, ærligt talt er der kun ca. 20% forskel på den nye 4GHz i7 imod den gamle 3,5GHz i7 fra sidste år – og det er den som bliver presset under fotoredigering, grafikkortet er det som for alvor er blevet hurtigere.

Du kan se resten af mine test, af denne pc imod andre her: alle mine test

PC’s Handbrake 64bit(455,3mb 1080p 20fps mov -> 60,5mb 1080p 15fps MKV) Portal(alt i max uden Anisotropic)
iMac 2014, 4GHz i7, 24gb 1600mhz, m295x 4gb ram, 3tb Fusion drive(128gb ssd ca. 600mb/s)  129fps (36,2sek) (49fps 5120×2880) (129fps 2560×1440) (299fps+ 1024×768)
Mac Pro Xeon 2,66GHz*8, 24gb, ATI 6870, SSD 93fps (45sek) (140fps 2560×1440) (180fps 1024×768)
Alienware M14x 2,6 i7, 8gb, GT 650M 80fps (1m 1s) (155fps 1440×900) (160fps 1024×768)
iMac mid-2011 3,1GHz i5, 24gb, 6970m, ssd 76fps (1m 5s) (60fps 2560×1440) (300fps 1024×768)
MacBook pro 15 Retina 2,3 i7 16gb, GT 650M, ssd 52fps (1m 33,7s) (10fps 2880×1800) (102fps 1440×900) (132fps 1024×768)
MacBook pro 17″2,4GHz i7*4, 4gb, 6770m 57,6fps (1m 35s) (85 fps 1900×1200) (196 fps 1024×768)
MacBook pro 17″2,2GHz i7*4, 4gb, 6750m 55,6fps (1m 40s) (59 fps 1900×1200) (155fps 1024×768)
Macbook air 1,8 i5 8gb hd 4000 40fps (1m 42s) (75fps 1440×900) (85fps 1024×768)
iMac 27″2,66 i5*4, 8gb, 4850 45,8fps (2m 03s) (55 fps 2560×1440) (144fps 1024×768)

Konklusion

iMac 27 5k 2014 4ghz m295x-3Jeg er tilfreds med min nye iMac arbejdes computer, den er super fed, super hurtig og så kommer den til at holde mange år. Men, ærligtalt så er den gamle non Retina næsten ligeså fed, men den koster ikke en formue som en retina iMac, det er i den grad skærmen du betaler for her, og forskellen er for langt de fleste så lille at du ikke lægger mærke til den.
Så alt i alt, det er en mega fed iMac, nok verdens bedste PC, men den er simpelhen for dyr, så hellere købe den lidt mindre som kan 98% det samme men koster noget mindre.

iMac 27 5k 2014
4
forsejt.dk

Theme by Anders Norén